ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.03.15 Справа № 914/4256/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченко Я.О.
суддів Давид Л.Л.
Данко Л.С.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Пікуй» б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.15 (суддя Пазичев В.М.)
у справі № 914/4256/14
за позовом: приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Пікуй», с. Матяші, Львівська область
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Балій Василь Ярославович, с.Гута, Львівська область
про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 045, 68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.15 у справі № 914/4256/14 позовні вимоги задоволені повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 045, 68 грн. та 1 827, 00 грн. у відшкодуванні витрат по сплаті судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ " Пікуй " оскаржило рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В силу ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В додатках до апеляційної скарги під №2 вказано, що до апеляційної скарги додано доказ надсилання позивачу апеляційної скарги із додатками. Поряд з цим, Господарським судом Львівської області складено акт від 25.02.15 № 35 про відсутність доказів направлення апеляційної скарги позивачу. Про докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі в додатках не значиться.
Відтак, в порушення вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.
Особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.
Не повідомлені належним чином сторони у справі, як учасники господарського процесу, позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Пікуй " б/н і б/д та додані до неї матеріали всього на 8 арк., у тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.
2. Ухвала може бути оскаржена.
Додаток для скаржника: копія акту Господарського суду Львівської області від 25.02.15 №35.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 43050653, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4256/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: