Ухвала суду № 43050257, 10.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/3962/15-г

За позовом Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді";

про стягнення 19 318,19 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Куликов І. А., представник, довіреність № б/н від 19.01.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді", у якій просить суд стягнути з останнього 18 000,00 грн. основного боргу, 708,66 грн. пені, 540,00 грн. інфляційних втрат та 69,53 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/3962/15-г, розгляд справи призначено на 10.03.2015 року.

Через канцелярію суду 10.03.2015 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами та скріплена печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 10.03.2015 року, з`явився представник відповідача та підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Через канцелярію суду 10.03.2015 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представників, у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в судовому засіданні.

Оскільки мирова угода сторін не суперечать чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 10.03.2015 р. у справі № 910/3962/15-г, укладену між Фізичною особою - підприємцем Томчуком Андрієм Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді".

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/3962/15-г в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/3962/15-г та становить: 18 000 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) - сума основного боргу.

2. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 89 ЦПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 910/3962/15-г покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме у розмірі 1827 грн. 00 коп.

3. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача (р/р № 260091042401 в ЖРУ ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281) суму грошових коштів визначених у п. 1 даної мирової угоди у розмірі 18 000 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1827 грн. 00 коп. визначених в п. 2 даної мирової угоди в строк до 12.03.2015 року.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

5. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем п. З даної

мирової угоди, інших її умов, Позивач відмовляється від вимоги про стягнення сум

нарахованих штрафних санкцій по Договору поставки № 503 від 20 липня 2011 року, а саме: 708, 66 грн. - пені, 69,53 грн. - 3 % річних за користування чужими коштами та 540, 00 грн. - індекс інфляції.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/3962/15 - Г та за Договором поставки № 503 від 20 липня 2011 року.

7. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення наведених в п. З даної мирової угоди строків сплати заборгованості та судових витрат, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

8. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду міста Києва.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

3. Стягувач - Фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович (інд. 45614, Волинська область, Луцький район, с. Смолигів, вул. Польова, буд 6, ідент. номер 3041324133).

4. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" (інд. 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 7, код ЄДРПОУ 31450478).

5. Припинити провадження у справі № 910/3962/15-г відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України.

6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Мандриченко