Рішення № 43050194, 02.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/122/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 Справа № 908/5491/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120)

до відповідача: Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, ідентифікаційний код 33318125)

про стягнення 38 520, 34грн.

Головуючий суддя Соловйов В.М.,

судді Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П.

при секретарі Гречка К.С.

Представники:

від позивача: Дігтяренко В.С., провідний юрисконсульт, довіреність № 2 від 05.01.2015р.

від відповідача: Гетьманенко Б.С., довіреність № 117 від 02.03.2015р.

ПуАТ "Бердянське ПТМ" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача КП Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за отриману теплову енергію за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1, укладеного на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2014р. у справі № 908/1138/14, сумі 38 535, 09 грн.

Відповідно до Витягу з реєстру автоматизованого розподілу справ від 04.12.2014р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл та справу призначено для розгляду судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 193, 275 ГК України та ст. 1, 12, 49, 61, 64 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5491/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.12.2014р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.12.2014р. розгляд справи відкладений на 13.01.2015р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 09.01.2015р. розгляд справи перенесений на 19.01.2015р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 19.01.2015р. вирішено, що для подальшого розгляду справи, у зв'язку із її особливою складністю та необхідністю витребування додаткових доказів буде створено колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 19.01.15р. № 01-04/7/15 справу № 908/5491/14 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г. та Кагітіна Л.П.

Ухвалою від 19.01.2015р. колегією суддів дану справу прийнято до провадження, справа до розгляду призначена на 02.03.2015р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 02.03.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 06.03.2015р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні 02.03.2015р. представник позивача підтримав заяву від 17.12.2014р. № 3472 про уточнення позовних вимог, яку прийняту ухвалою суду від 22.12.2014р. як заяву про зменшення позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 38 520, 34 грн. заборгованості за отриману теплову енергію за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1, укладеного на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2014р. у справі № 908/1138/14.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, за умовами договору купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1 він зобов'язався в період опалювального сезону безперебійно відпустити теплову енергію на потреби опалення приміщення відповідача, що розташовані за адресою: м. Бердянськ, вул. Димитрова, 34, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за ці послуги не пізніше 20 числа наступного за звітним.

Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується отриманими споживачем рахунками - актами для сплати.

Грошові зобов'язання за договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим за період з жовтня 2012р. по вересень 2014р. утворилась заборгованість у розмірі 38 520, 34 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення від 16.01.2015р. № 21 та зазначив, що відповідно до п.п.3.1.1 договору 34/1 від 05.07.2014р. Споживач (КП "Житлосервіс-2А" здійснює оплату за надані Постачальником ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" послуги на підставі виставлених рахунків.

З матеріалів справи вбачається рахунок - акт виконаних робіт № 34/1 від 30.09.2014р., та як зазначає позивач, рахунки почали пред'являтись відповідачу після укладення договору. Але, рахунки згідно наведеного договору, пред'являлись до моменту його укладення.

Підтвердженням пред'явлення рахунків саме за цим на той час ще не існуючим договором, є його номер 34/1 відповідно до номеру договору, та зазначенням у рахунках адреси: Димитрова,34.

При цьому, виставлені рахунки містять іншу суму нарахувань ніж у розрахунку, що надано до позовної заяви, та рахунку - акті виконаних робіт № 34/1 від 30.09.2014р.

Також, у наведених вище рахунках не збігається теплове навантаження кількості Гк, згідно яких відповідно до п.п.1.4. наведеного договору і розраховується навантаження з урахуванням довголітніх температур зовнішнього повітря.

Тобто, виходячи з вищенаведеного, можливо побачити відсутність збігу нарахувань, а як слід і інша сума заборгованості.

Статтею 5 ГПК України встановлено, що сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Відповідно до п.6.1 договору, усі спори що виникли при виконанні договору, вирішуються шляхом проведення переговорів та консультацій, та в разі не можливості досягнення врегулювання спору цим шляхом, спір вирішується у судовому порядку.

Позивачем не надано доказів до судового врегулювання спору, тим самим порушено умови договору.

У зв'язку із викладеним відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

На підставі рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2014р. у справі № 908/1138/14 між ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" (Постачальник) та КП Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" (Споживач) укладений договір купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1, за умовами якого Постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів Споживача", а Споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору, затверджених тарифів та виставленого рахунку (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 1.4 Договору, кількість теплової енергії, що відпускається Постачальником Споживачеві для опалення визначається на підставі проектних теплових навантажень, наданих Споживачем або розрахованих Постачальником, з урахуванням довголітніх температур зовнішнього повітря й тривалості опалювального періоду.

До 15 травня 2014

Проектне теплове навантаження на опалення організації 10,944 тис.ккал/година

Розрахунковий відпуск теплової енергії складе 13,775 Гкал.

З 15 травня 2014

Проектне теплове навантаження на опалення організації 8,944 тис.ккал / година.

Розрахунковий відпуск теплової енергії складе 6, 290 Гкал.

Відповідно до підпункту 2.1.1 Договору, Постачальник зобов'язаний забезпечити в опалювальний період безперебійний відпуск теплової енергії Споживачу, що відповідає діючим нормам та правилам, за умови дотриманням Споживачем виконання п.3.1.5., п.3.1.8., п.3.1.10., п.3.1.12. даного Договору.

Згідно п.п. 3.1.1 Договору, Споживач зобов'язаний здійснювати оплату в строки встановлені договором, на підставі виставлених рахунків за тарифами, затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 4.1 Договору, кількість теплової енергії, відпущеної Споживачеві, визначається згідно до показань приладу обліку теплової енергії, встановленому у Споживача та розрахунковим способом.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться за діючими тарифами затвердженими в установленому порядку:

Тарифи до 01.01.2014р. були встановлені рішенням виконкому Бердянської міської ради № 95 від 14 лютого 2012р. "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів". Тариф на теплову енергію з 1 березня 2012 року становив:

- плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії (в опалювальний період) становить 717,16 грн. /з ПДВ/;

- плата за приєднане теплове навантаження в місяць протягом року (абонентська плата) за 1 тис. ккал/годину становить 52,34 грн. /з ПДВ/.

Тарифи з 01.01.2014р. встановлені рішенням виконкому Бердянської міської ради № 29 від 14 січня 2014р. "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів".

Тариф на теплову енергію з 1 січня 2014 року становить:

- плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії (в опалювальний період) становить 637,90 грн. /з ПДВ/;

- плата за приєднане теплове навантаження в місяць протягом року (абонентська плата) за 1 тис. ккал/годину становить 50,70 грн. /з ПДВ/. Плата за приєднане теплове навантаження проводиться щомісяця протягом року, незалежно від кількості спожитої теплової енергії. Плата за фактично спожиту теплову енергію проводиться в опалювальний період.

В пункті 8.1 Договору сторони встановили, що умови даного договору розповсюджуються на відносини що виникли з 01.10.2012р. i діють до 01.01.2015р. та вважаються пролонгованими на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії між сторонами не буде підписано угоду про припинення дії цього договору.

Підпунктом 2.1.3 Договору передбачений обов'язок Постачальника інформувати Споживача про зміну тарифу на теплову енергію в установленому законодавством порядку.

Рішенням Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 14.02.2012р. № 95 "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів" вирішено встановити двоставкові тарифи ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" на послуги з опалення для бюджетних організацій та інших споживачів згідно з додатком, а саме:

з 01.03.2012р. вартість 1 Гкал спожитої теплової енергії в опалювальний період для бюджетних організацій та інших споживачів становить 717, 16 грн., плата за приєднане теплове навантаження в місяць протягом року (абонентська плата) становить 52,34 грн. за 1 000 ккал/годину на місяць.

Рішенням Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 14.01.2014р. № 29 "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів" вирішено:

1. Встановити двоставкові тарифи ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" на послуги з опалення для бюджетних організацій та інших споживачів згідно з додатком.

2. Дані тарифи ввести в дію згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013р. № 425 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" з 01.01.2014р.

3. Рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради від 14.02.2012р. № 95 "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів" (крім пункту 3) визнати таким, що втрачає чинність з дня введення в дію тарифів, зазначених у додатку цього рішення.

Додатком до рішення № 29 від 14.01.2014р. для категорії "інші споживачі" визначено:

плата за приєднане теплове навантаження в місяць протягом року (абонентська плата) - 50,70 грн. за 1 000 ккал/год;

плата за спожиту теплову енергію в опалювальний період - 637, 90 грн. за 1 Гкал.

Рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 14.01.2014р. № 29 опубліковане 23.01.2014р. в місцевій газеті "Південна зоря". Отже, відповідач був проінформований про зміну тарифів у відповідності до п.п. 2.1.3 Договору.

Подальша зміна тарифу відбувалась за рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради № 145 від 08.04.2014р. "Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" для бюджетних організацій та інших споживачів", яким змінено двоставкові тарифи на послуги з опалення. Дане рішення розміщено на офіційному Інтернет - сайті Бердянської міської ради та опубліковано ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" 10.04.2014р. в офіційному друкованому місцевому засобі масової інформації органу місцевого самоврядування газеті "Південна зоря".

З 26.04.2014р. відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" введено в дію нові тарифи, відповідно до яких встановлена плата за приєднане теплове навантаження (абонентська плата), що сплачується щомісячно, протягом року у розмірі 54,08 грн. за 1000 ккал/годин та плата за спожиту теплову енергію, що сплачується в опалювальний період у розмірі 800, 50 грн. за 1 Гкал.

За приписами п. 4.9 Договору, рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Оплата проводиться Споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем (п.4.10 Договору).

Позивачем виконані всі умови договору купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1, що підтверджується рахунками - актами виконаних робіт № 34/1 від 30.09.2014р.

Доказів оплати заборгованості за отриману теплову енергію за цим договором в розмірі 38 520, 34 грн. відповідачем суду не надано.

Оцінивши представлені докази, колегія суддів вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Зокрема, господарські зобов'язання можуть виникати:

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

договори та інші правочини;

завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1.

Даний договір укладений між сторонами за позовом ПуАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2014р. у справі № 908/1138/14, яке ніким не було оскаржене і вступило в законну силу 07.07.2014р.

Згідно ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України, день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Отже, договір купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1 укладений 07.07.2014р.

В пункті 8.1 Договору сторони визначили, що умови даного договору розповсюджуються на відносини що виникли з 01.10.2012р., i діють до 01.01.2015р. та вважаються пролонгованими на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії між сторонами не буде підписано угоду про припинення дії цього договору.

У відповідності до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Договір набирає чинності з моменту його укладення.

Соторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У справі що розглядається, рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 4.9 Договору).

Відповідно до п. 4.10 Договору, оплата проводиться Споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 202 ГК України встановлено, що господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина 1 статті 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 34/1, які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Рахунок - акт виконаних робіт від 30.09.2014р. № 34/1 на суму 38 535, 09 грн. вважаються погодженим, оскільки показником виконання гарантійного відпуску теплової енергії є відсутність актів - претензій Споживача до Постачальника за поточний місяць, до 5-го числа наступного за звітним місяцем (п.п. 2.2.6 Договору).

Тому вказаний рахунок - акт є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в них розрахунковий період.

Борг відповідача перед позивачем в сумі 38 520, 34 грн. підтверджується довідкою про стан заборгованості КП БМР "Житлосервіс-2А" від 26.02.2015р. № 515, а також детальним розрахунком нарахувань за період з 01.10.2012р. - 30.09.2014р., доданого до заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.2014р. № 3472.

Розрахунки правомірно здійснені позивачем з урахуванням теплового навантаження у відповідному періоді, тривалістю опалювального сезону, середньої температури зовнішнього повітря для проектування опалення, розрахункової температури зовнішнього повітря за опалювальний період тощо.

Вірність розрахунку нарахувань відповідачем не спростована.

Враховуючи те, що КП Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" не виконало грошові зобов'язання перед позивачем за договором № 34/1 від 07.07.2014р., вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 38 520, 34 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача від 16.01.2015р. № 21 спростовані вищенаведеним.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житлосервіс-2А" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129, ідентифікаційний код 33318125) на користь Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120) 38 520 (тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять) грн. 34 коп. основного боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 06.03.2015р.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді Т.Г. Алейникова

Л.П. Кагітіна