номер провадження справи 3/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2015 Справа № 908/5858/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)
до відповідача: Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ідентифікаційний код 08592187)
про стягнення 124 721, 84 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом КП “Водоканал” до відповідача ГУ МВС України в Запорізькій області про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 977/2 від 01.09.2008р. у розмірі 124 721, 84 грн.
Позивачем при зверненні 17.12.2014р. до суду з цією з позовною заявою заявлено до стягнення з відповідача 130 801, 87 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 2 844, 70 грн.
Заявою від 12.01.2015р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 113 659, 53 грн.
Заявою від 12.02.2015р. позивач збільшив розмір позовних вимог до 124 721, 84 грн., доплативши судовий збір у розмірі 221, 24 грн.
Таким чином, позивачем було сплачено судового збору у розмірі 3 065, 94 грн.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.п. 5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.
Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Як зазначено в п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У зв’язку із переплатою судового збору у розмірі 571, 50 грн., суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 571, 50 грн., сплачений згідно документу системи “Клієнт - Банк” від 02.09.2014 у розмірі 2 844, 70 грн.
У відповідності до п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення”, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України, дана ухвала є підставою для повернення позивачу судового збору.
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121) судовий збір у розмірі 571 (п’ятсот сімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений позивачем згідно документу системи “Клієнт - Банк” від 02.09.2014 у розмірі 2 844, 70 грн.
Оригінали ухвали направити позивачу.
Оригінал документу системи “Клієнт - Банк” від 02.09.2014 у розмірі 2 844, 70 грн. вилучити з матеріалів справи та направити позивачу.
Ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 43050191, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5858/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: