Ухвала суду № 43049880, 10.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 910/3990/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ" на постановувід 22.01.2015 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/3990/14 господарського суду м. Києваза позовомХмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області доТовариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ"провідшкодування шкоди в розмірі 108 359,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.02.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 910/3990/14 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. якою залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 30.04.2014р. про стягнення з відповідача на користь позивача 108 359,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних в Законі України "Про судовий збір", а саме, щодо 108 359,00 грн. (з суми задоволеною судами) - 1 083,59 грн.

Проте, доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до матеріалів касаційної скарги не додано, що також підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 09-14/27/15 від 16.02.2015р.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ДНІВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. у справі № 910/3990/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач