Рішення № 43049255, 11.03.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/794/15-ц

Провадження № 2/750/843/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 4003,02 долари США та судового збору в розмірі 631 грн. 27 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомили суд про неможливість з'явитись в судове засідання у зв'язку з хворобою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", внаслідок реорганізації проведено реєстрацію зміни найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 01-06/МК/2007-840, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитний ліміт в сумі 20 000 доларів США, строком користування по 19 листопада 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 14,4 % річних.

У відповідності до умов Кредитного договору (п.п.1,3-1,4) додатковою угодою № 1 від 19.11.2007 року до Кредитного договору сторонами було підтверджено факт видачі відповідачу ОСОБА_1 коштів в сумі 20 000 доларів США.

Додатковою угодою № 2 від 26.11.2007 року до Кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було збільшено ліміт кредитної лінії до 30 000 доларів США без зміни кінцевого терміну повернення кредитних коштів та плати за їх користування. Додатковою угодою № 3 від 26.11.2007 року до Кредитного договору сторонами було підтверджено факт видачі відповідачу ОСОБА_1 коштів в сумі 10 000 доларів США

З метою належного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору та Додаткових угод, 26.11.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до умов якого останній зобов'язався солідарно відповідати в повному обсязі перед Позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору.

У відповідності до п. 8.1, 8.2 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (Національним банком України розмір облікової ставки встановлено на рівні: з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року - 12,5% річних, з 13.11.2014 року - 14% річних).

У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, відповідно до вимог п. 8.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплати Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по Кредитному договору належним чином не виконала, в обумовлений Кредитним договором строк кошти повернуто не було.

Станом на 15 грудня 2014 року загальна заборгованість по Кредитному договору (з урахуванням штрафних санкцій) складає 4003,02 доларів США, що є еквівалентом 63 089 грн. 20 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3537,5 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків - 95,19 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 193,46 доларів США, штраф за порушення вимог Кредитного договору - 176,87 доларів США, що підтверджується розрахунком. (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 003 долари США 02 центи, що є еквівалентом 63 089 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 631 грн. 27 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 4 003 долари США 02 центи, що є еквівалентом 63 089 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі по 315 грн. 63 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: