Справа № 683/3724/14-ц
2-о/683/10/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,
встановив :
В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності заповіту та встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що 28 березня 2008 року ОСОБА_2 склала на неї заповіт, при складанні якого невірно вказано прізвище заповідача, а саме «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте через відсутність актового запису про народження померлої та невідповідність її прізвища у заповіті, не може оформити свої спадкові права.
Представник заявниці ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить вирішити справу на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Представник заінтересованої особи - Березненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Березненської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстровано в реєстрі за № 16, в даному заповіті невірно зазначено прізвище - вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла і 16 листопада 2012 року Старокостянтинівською держнотконторою заведена спадкова справа №783/2012 від 16.11.2012 року до майна померлої ОСОБА_2
Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2013 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням документів для встановлення родинних відносин.
Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пихтії Старокостянтинівського району, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що заповіт складений від імені ОСОБА_2 28 березня 2008 року, посвідчений секретарем Березненської сільської ради Старокостянтинівського району та зареєстрований в реєстрі за №16 на користь ОСОБА_1 належить ОСОБА_2.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 43049102, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3724/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: