Справа № 591/955/15-ц
Провадження № 2-с/591/26/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства « Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
19.02.2015року за заявою комунального підприємства « Сумижитло» Сумської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумижитло» суми заборгованості в сумі 4610,14 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки договору про надання послуг з КП «Сумижитло» не укладав, крім того вважає, що заявником був пропущений строк позовної давності.
Заявник в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Стягувача в судове засідання не зявився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Сторони в судове засідання не зявились. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, відповідно до положень ч 2 ст. 197 ЦЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір з приводу надання послуг, проведення розрахунку та строків позовної давності.
Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 19.02.2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою комунального підприємства « Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 43047868, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/955/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: