Справа № 522/23017/14-ц
Провадження № 2/522/1225/15
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
„04 лютого 2015 року
Приморського районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Погрібного С.О.
за секретаря Мітяєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про дотримання правил підсудності у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відшкодування збитків у розмірі 50000,0 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відшкодування збитків у розмірі 3293,72 гривень, а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 12.10.2013 року по вул. Чорноморського Козацтва, 70-А в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «Kia Rio», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілю ОСОБА_3 спричинено механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10.2013 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності. При цьому, позивач поніс збитки, виплативши страхове відшкодування в сумі 53293 грн. 72 коп. відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 118/13-Тз/О від 05.04.2013 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 28.10.2013 року, страхового акту № 118/13-Тз/0-1 від 31.10.2013 року та Рахунку-Фактура № КИ-000344 від18.10.2013 року, з врахуванням розміру франшизи.
Ухвалою суду 02 грудня 2014 року в частині вимог до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відмовлено у відкритті провадження, в частині вимог до ОСОБА_1 провадження відкрито, справу призначено до розгляду.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з наданого позову, позивач вказав наступне місце перебування відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Вказані відомості підтверджуються довідкою, наданою адресно-довідковим бюро ГУМВС України в Одеській області, отриману судом 16 січня 2015 року, згідно із якою відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. що територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси.
Таким чином, розгляд справи за наведених обставин цим судом відбуватиметься з порушенням правил підсудності, що є безумовною підставою для передачі справи за підсудністю на розгляд до відповідного суду.
При цьому інших підстав для звернення позивача із цим позовом до Приморського районного суду не встановлено.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №522/23017/14-ц за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
Судове рішення № 43047361, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23017/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: