Ухвала суду № 43046897, 24.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5768/14-ц

Провадження № 2/520/420/15

УХВАЛА

24.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.

розглянувши заяву представника позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів».

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою «Про витребування доказів», у якій просить суд витребувати з компанії MS «RHL Agilitas» , HL Concordia інформацію про місце працевлаштування та розмір заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів слід відмовити, оскільки судом вже витребувалась інформація щодо місця працевлаштування відповідача та його заробітної плати.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи принцип розумності розгляду цивільної справи та наявність достатніх доказів по справі, керуючись ст.133, 135, 137 ЦПК України, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача «Про витребування доказів» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.