Постанова № 43046534, 26.01.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2803/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн.

23 грудня 2014 року до суду надійшла заява від правопорушника ОСОБА_2, в якій заявник просить виправити технічну помилку державного номеру автомобіля правопорушника в описовій частині постанови від 23 грудня 2014 року, вказавши державний номер автомобіля НОМЕР_1, а також виправити технічну помилку державного номеру автомобіля потерпілого в описовій частині постанови від 23 грудня 2014 року, вказавши державний номер автомобіля НОМЕР_2.

При винесені постанови про адміністративне правопорушення було допущено помилку в державному номері автомобіля правопорушника ОСОБА_2, а саме в постанові зазначено номер НОМЕР_3 , замість вірного ВЕ 2654 ВЕ, а також було допущено помилку в державному номері автомобіля потерпілого, а саме в постанові зазначено номер НОМЕР_4 , замість вірного ВЕ 1888 ВН

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,: замість зазначеної державного номера автомобіля НОМЕР_5, зазначити державний номер автомобіля НОМЕР_6», а також замість зазначеної державного номера автомобіля НОМЕР_7, зазначити державний номер автомобіля НОМЕР_8.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

26.01.2015