Постанова № 43046418, 04.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
489/1427/15-п
Номер документу
43046418
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

04.03.2015

Справа №3/489/509/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/509/15 за ст. 173 КУпАП, № 3/489/511/15 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 15.02.15 року близько 12:00 год., знаходячись за адресою: пров. передовий, 15, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство (протокол про адміністративне правопорушення № 024204 від 21.02.2015 року);

- 19.02.2015 року близько 01:00 год., знаходячись за місцем проживання, влаштував сімейний скандал матері ОСОБА_3, під час якого виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї (протокол про адміністративне правопорушення № 024203 від 21.02.2015 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що мати та тітка навмисно його провокують, бо хочуть виселити його з дому.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян; ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/509/15 за ст. 173 КУпАП, № 3/489/511/15 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/509/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43046418 ?

Документ № 43046418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43046418 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43046418 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43046418, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 43046418, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43046418 відноситься до справи № 489/1427/15-п

Це рішення відноситься до справи № 489/1427/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43046371
Наступний документ : 43046423