Рішення № 43046244, 24.02.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
478/140/15-ц
Номер документу
43046244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/140/15-ц пров. №2/478/108/2015

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

24.02.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача - прокурора Москалика О.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В с т а н о в и в:

31.01.2015 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в якій зазначив, що вироком Казанківського районного суду від 05.03.2014 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Посилаючись на те, що в результаті заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, останній перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та хірургічному відділеннях Новобузької ЦРЛ з 20.09.2013 року по 08.10.2013 року, тому відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_2, просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь фінансового управління Новобузької РДА в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину 2984 грн. 97 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Москалик О.П. позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки.

З розрахунку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, проведеного Новобузькою центральною районною лікарнею Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та хірургічному відділеннях з 20.09.2013 року по 08.10.2013 року, що становить фактично 19 ліжко - днів. Згідно вищезазначеного розрахунку, всього на лікування потерпілого ОСОБА_2 закладом охорони здоров'я було витрачено 2984 грн. 97 коп. (вартість ліжко - дня Х кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні).

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведеним ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

В силу ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до. п.п. «а» п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного кодексу України, до видатків, які здійснюються з районних бюджетів та бюджетів міст обласного значення та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансферів, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, пологові будинки, станції швидкої та невідкладної медичної допомоги, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки).

Новобузька центральна районна лікарня фінансується з бюджету Новобузького району Миколаївської області, розпорядником коштів якого є фінансове управління Новобузької районної державної адміністрації, тому кошти повинні бути стягнуті на користь місцевого бюджету Новобузького району Миколаївської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в Новобузькій центральній районній лікарні з 20.09.2013 року по 08.10.2013 року через неправомірні дії відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації (55600, м. Новий Буг, вул. Гребенікова, 1, р/р 31415544700249 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 36340504, отримувач районний бюджет Новобузького району Миколаївської області), в рахунок відшкодування витрат понесених у зв'язку з стаціонарним лікуванням ОСОБА_2 в розмірі 2984 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43046244 ?

Документ № 43046244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43046244 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43046244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43046244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43046244, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43046244, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43046244 відноситься до справи № 478/140/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/140/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43046240
Наступний документ : 43046326