Ухвала суду № 43045542, 11.03.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О., перевіривши апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Єгорова П.В. та захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зараховано в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_4 під ватрою з 08 січня 2014 року по 11 січня 2014 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у виді застави.

Провадження №11-кп/794/143/15 Головуючий в І Інстанції: Ярема Л.В.

Категорія ч. 4 ст. 296 КК України Суддя-доповідач: Кузняк В.О.

Цивільний позов прокурора задоволено.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь держави в особі Обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» витрати пов'язані з стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_6 в розмірі 3297 гривень 42 копійки.

Стягнено на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення комплексної судової експертизи № 63-К/64-К від 14 січня 2014 року в сумі 489 гривень.

Вирішено долю речових доказів.

Заставу в розмірі 40000 гривень, внесену за ОСОБА_4, яка знаходиться на депозитному рахунку Шевченківського районного суду м.Чернівці в ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, банк одержувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, р/р 37315005000089 (призначення платежу - застава), яка сплачена згідно квитанції № 28444165 від 10 січня 2014 року, після набрання вироком законної сили, вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_7

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Єгоров П.В. подав апеляційну скаргу в якій просить даний вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий.

На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу в якій просить даний вирок скасувати та ухвалити новий, яким обвинуваченого виправдати, а провадження закрити.

Зазначені апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Єгорова П.В. та захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці Єгорова П.В. та захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Кузняк