Справа № 594/1593/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
відповідача ОСОБА_1
розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк"), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у відповідності до кредитного договору № ТЕН0RХ06300028 укладеного з відповідачем на підставі його заяви та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» від 13 жовтня 2006 року, банк надав відповідачу кредит у розмірі 3034,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,00 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначив, що рішенням Борщівського районного суду від 26 березня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 40337,04 грн. і за мінусом суми, стягнутої судовим рішенням, заборгованість за кредитом становить 6461,13 грн. а також штрафи в сумі 500 грн.(фіксована частина) та 323,06 грн. (процентна складова). Вказав, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 7284,19 грн., тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 подав заперечення на позов, згідно якого позовні вимоги не визнає і в задоволенні позову просить відмовити посилаючись на те, що 28 квітня 2010 року заплатив борг в сумі 3840 грн., оскільки отримав від ТОВ «Кредит Колекш Груп» листа з вимогою погасити вказаний кредит, а з 18 жовтня 2010 року по 20 червня 2014 року перебував у місцях позбавлення волі і йому нічого не було відомо про існування рішення Борщівського районного суду від 26.03.2012 року про стягнення з нього заборгованості в сумі 40337,04 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява в якій зазначив, що при укладенні кредитного договору з відповідачем, той погодився, що у разі порушення ним зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,1% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Вказав, що відповідно до рішення Борщівського районного суду від 26.03.2012 року, яке набрало законної сили, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 40337,04 грн. та судові витрати. Вказана у рішенні суду заборгованість не сплачена, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за кредитом. Станом на 25.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 46798,17 грн. Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 6461,13 грн. (пеня). Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Заборгованість по кредиту зростала. Поданий відповідачем документ на суму 3840,00 грн. жодним чином до погашення кредиту в ПриватБанку відношення немає. Просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав та просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, наведених ним у запереченні на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
13 жовтня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ''Приватбанк'' відповідно до змін у Статуті, згідно з вимогами ЗУ "Про акціонерні товариства" нова назва - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 на підставі його заяви та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» укладено кредитний договір № ТЕН0RХ06300028 (далі кредитний договір), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3034,90 грн. на строк 24 місяці з 13.10.2006 року по 13.10.2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з щомісячною винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 66,77 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 275,9 грн.
Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією заяви позичальника №ТЕН0RХ06300028 від 13 жовтня 2006 року та копією умов надання кредиту фізичним особам «Рострочка», з якими ознайомився та погодився відповідач ОСОБА_1 і які складають між сторонами кредитний договір.
Відповідно до умов даного кредитного договору № ТЕН0RХ06300028 щомісячний платіж складає 209,87 грн. з періодом сплати з «10» по «15» число кожного місяця.
Згідно з п.5.1, п.5.3 вищезазначеного договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно п.5.4 умов кредитного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, чого відповідач під час розгляду справи не заперечував.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 25.11.2014 року в сумі 46798,17 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3034,9 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 11909,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1602,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 30251,33 грн.
Рішенням Борщівського районного суду від 26.03.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача за даним кредитни договором № ТЕНОRХ06300028 від 13.10.2006 року стягнуто заборгованість у сумі 40337,04 грн. Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом складає 6461,13 грн., штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина), 323,06 грн.(процентна складова).
Відповідач ОСОБА_1 надав копію квитанції від 28.04.2010 року на суму 3840,00 грн.на підтвердження того, що він погасив заборгованість перед позивачем за кредитним договором. Однак, у квитанції зазначено, що отримувачем коштів є ТОВ "Кредит Колекшн Груп", в той же час доказів заміни кредитора в даному зобов"язанні відповідачем не надано, тому суд не приймає до уваги його твердження про погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 7284,19 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 13 жовтня 2006 року ТЕН0RХ06300028 в сумі 7284,19 грн. ( сім тисяч двісті вісімдесят чотири грн.19 коп.), а також 243,60 грн. сплаченого судового збору (р/р №. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман
Судове рішення № 43045175, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1593/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: