Справа № 464/11778/14 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/2336/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2014 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ТзОВ «Будівельна компанія «Сервус», ПП «Сколівські бескиди» про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2014 року забезпечено позов у даній справі.
Вищезгадану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу на неї 05 лютого 2015 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження.
Пропуск строку пояснює тим, що про оскаржувану ухвалу апелянту стало відомо в момент ознайомлення її представником з матеріалами даної цивільної справи. Вважає, що строк пропущено з поважних причин.
За вище наведених обставин та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2014 року про забезпечення позову.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2014 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2014 року про забезпечення позову.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 43045098, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/11778/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: