Ухвала суду № 43044987, 05.02.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9969/13-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 11-кп/783/173/15 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено їй покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України та призначено їй покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Цивільний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним вироком, ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. подали апеляційні скарги на вищезазначений вирок.

Ухвалою судді-доповідача від 26.01.2015р. відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року призначити на 10:00 год. 20 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Романюк М.Ф.