Ухвала суду № 43044928, 26.01.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9969/13-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 11-кп/783/173/15 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено їй покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 358 КК України та призначено їй покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України та призначено йому покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов'язки: 1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Цивільний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним вироком, ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. подали апеляційні скарги на вищезазначений вирок.

Перевіривши апеляційні скарги ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року, приходжу до висновку, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПП «Будівельна фірма «Квартал Плюс» в особі представника потерпілого ОСОБА_1 та прокурора у кримінальному провадженні Заярського В.С. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Романюк М.Ф.