Ухвала суду № 43044827, 05.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 565/1450/14-ц

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про звернення стягнення.

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червоноградського міського суду від 26.12.2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю та було вирішено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад позивачу предмет застави, а саме: автомобіля зареєстрованого за відповідачкою, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, також було вирішено звернути стягнення на предмет застави.

26.01.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення суду.

05.02.2015 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання від ПАТ КБ «ПриватБанк» про те, що 11.02.2015 року на 15:00 год. судом призначено засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про звернення стягнення, однак представник позивача не може бути присутнім в судовому засіданні у звязку з далекою відстанню між місцем розташування позивача та місцем проведення судового засідання. Так як позивач зацікавлений в участі в даному судовому засіданні його представника, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечити її проведення об 15:00 год. 11.02.2015 року та визначити Господарський суд Львівської області як відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адреса фактичного розташування відділу правового забезпечення Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»: вул. Гуцульська, 11А-21 м. Львів, тому проведення судового засідання у режимі відео конференції слід доручити Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128 м. Львів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 15:00 год. 11.02.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відділ правового забезпечення Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль