Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1167/15-а
Провадження № 2-а/644/37/15
10.03.2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії»,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії».
Позивач зазначає, що ним 12 січня 2015 року був отриманий лист від 31 грудня 2014 року № Р-7-23044/0/1-14.08-39-6449/0/129 14 Виконкому Харківської міської ради за підписом директора Департаменту Житлового господарства.
Позивач прохає визнати лист від 3 грудня 2014 року Виконавчого комітету Харківської міської ради таким, що складений за недоведених конкретних прохань.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.
В порушені ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надає докази, що підтверджують неправомірність дій Виконавчого комітету Харківської міської ради.
Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 106 КАС Українита надати позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради «Про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії »- залишити без руху.
Повідомити позивачапро необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків та приведення адміністративного позову відповідно до вимогст. 106 КАС України, строком у пять днів з дня отримання копії Ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, адміністративний позовбуде вважатися неподаний та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Горчакова
Судове рішення № 43044214, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1167/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: