Справа № 444/449/15-п
Провадження № 3/444/164/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працює,-
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме : неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, що призвело до того, що її неповнолітній син ОСОБА_2 10.02.2015 року близько 09.00 год. в с. Малі Передримихи в приміщенні школи ображав нецензурними словами ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю. Обіцяє в майбутньому докласти кращих зусиль для належного виховання сина. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; особистими поясненнями правопорушниці; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, висновком від 13.02.2015 року, рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 1 КУпАП України, так як вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушниці за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 184 ч.1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або попередження.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 1 ст. 184, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 43044026, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/449/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: