Справа № 640/3806/15-ц
н/п 2/640/1467/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Газопромислового управління «Шебелингаздобут» ПАТ «УГД», -
в с т а н о в и в :
02.03.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зупинити їх протиправну діяльність щодо її отруєння.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування позову, зміст позивних вимог щодо кожного із відповідачів, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві не містяться найменування позову, обґрунтування залучення до участі у справі відповідачів - Прокуратури Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Газопромислового управління «Шебелингаздобут» ПАТ «УГД», а також не зазначено обставин порушення зазначеними відповідачами оспорюваних або не визнаних прав позивача, не зазначені позовні вимоги щодо зазначених відповідачів.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Газопромислового управління «Шебелингаздобут» ПАТ «УГД», залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43043125, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3806/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: