Ухвала суду № 43043065, 04.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3930/15-ц

н/п 2-во/640/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ Харків Екоресурс ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, про виправлення описки, допущеної в судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ Харків Екоресурс про видачу судового наказу про стягнення з боржник а носачу ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів / справа № 640/22098/14-ц н/п 2н/640/3715/14 / , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Харків Екоресурс звернулось до суду з заявою, у якій просило видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 154, 33 грн. та 121,80 грн. судовий збір.

22.12.2014 р. заяву ТОВ „Харків Екоресурс задоволено та видано судовий наказ.

Представник ТОВ „Харків Екоресурс ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, завернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі, а саме: в судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Харкова 22.12.2014 р. невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, замість 154,33 грн. вказано 465, 28 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Харкова 22.12.2014 р. за заявою ТОВ „Харків Екоресурс про видачу судового наказу про стягнення з боржник а носачу ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів / справа № 640/22098/14-ц н/п 2н/640/3715/14 / допущено описку в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, замість 154, 33 грн. вказано 465, 28 грн.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати помилку допущену в судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Харкова 22.12.2014 р. за заявою ТОВ „Харків Екоресурс про видачу судового наказу про стягнення з боржник а носачу ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів / справа № 640/22098/14-ц н/п 2н/640/3715/14 /.

Викласти 1 пункт резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/н НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, вул. Чебишева, 10 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС ( код ЄДРПОУ 35588643, п/р 26009210320643 в АТ ПроКредит Банк м. Київ, МФО 320984, місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 154, 33 грн.»

Ухвала може бути до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-