Ухвала суду № 43042998, 27.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
640/2541/15-ц
Номер документу
43042998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/2541/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Таким чином, позовна заява містить дві вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам.

Відповідно до ст.. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. У своєму позові позивач вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: 94540, Луганська обл.., м. Петровське, вул. Калініна, б. 12, кв. 32.

м. Петровське територіально знаходиться в Краснолуцькому районі Луганської області.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України визначено територіальну підсудність справ, які підсудні місцевим судам Луганської та Донецької областей, які знаходяться в районі проведення АТО і в яких неможливо здійснювати правосуддя. Згідно вказаного Розпорядження ВССУ / № 2710/38-14 від 02.09.2014 р./ територіальна підсудність справ, що підсудні Краснолуцькому суду Луганської області змінена на Новопсковський районний суд Луганської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже позовну зааява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про позбавлення батьківських Київському районному суду м. Харкова не підсудна, а тому підялгає поверненню позивачу.

Позивачем сплачено за вимоги про позбавлення батьківських прав судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по аліментам, слід зазначити наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю, що позовну заяву в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментам слід залишити без руху, оскільки в порушення п.5, п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільненні, а сааме: позивачка не надала розрахунку державного виконавця заборгованості відповідача по аліментам, яка підлягає стягненню.

Прохальна частина позову також не містить розміру заборгованості відповідача по аліментам, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 119, 121 ЦПК України, Закон України « Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду , що визначений Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам залишити без руху і запропонувати протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі та подати суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням недоліків усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова ( код ЄДРПОУ 37999675, банк ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути фізична особа : ОСОБА_1 /ідентифікаційни й код 2584317204/ надмірно сплачені кошти - судовий збір - у розмірі 243,60 грн. (дві сорок три гривні 60 копійок), який був сплачений 17.02.2015 р., платіжне доручення № 87 на наступні реквізити: р/р 31219206700004, отримувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача - 851011, призначення платежу *;101;2584317204; судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський р-н суд м. Харків, Код ЄДРПОУ 02893746, ОСОБА_4В;;;.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви стосовно позовних вимог про позбавлення батьківських прав, в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині залишення без руху позовної зави за вимогами про стягнення заборгованості по аліментам та повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43042998 ?

Документ № 43042998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43042998 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43042998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43042998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43042998, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43042998, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43042998 відноситься до справи № 640/2541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/2541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43042983
Наступний документ : 43043000