Ухвала суду № 43042961, 02.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23310/14-а

н/п 2-а/640/19/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Овчаренко Володимира Івановича., ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки позивач в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не наддав документ про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір розмір судового збору за адміністративний позов немайнового характеру складає 73,08 грн. З урахуванням викладеного, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. Позивачу розяснено, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позов буде визнаний неподаним та повернутий без розгляду.

Позивач з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Радченко І.М. від. 23.01.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скраги, розмір якого, відповідно до Закону України Про судовий збір складає 60,90 грн.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Радченко І.М. від 11.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. повернута позивачу.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 24.02.2015р.

На теперішній час позивач, недоліки зазначені в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. не усунув, а тому позов необхідно визнати неподаним та повернути ОСОБА_1

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Овчаренко Володимира Івановича., ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення. Ухвала суду проголошена без участі особи, яка її оскаржує може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ