Рішення № 43042880, 03.03.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1241/15-ц

н/п 2/640/1057/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сенаторова В.М

при секретарі - Сєргєєвій Н.С.

представника третьої особи - Біньковської В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Житловий кооператив « Приозерний» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Житловий кооператив « Приозерний» , у якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме: визнати, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_2 рідною матір'ю; визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказав наступне. Згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 серпня 2002 року, виданого Київською районною Радою на підставі розпорядження голови Київської Районної ради м. Харкова від 19.07.2002 р. № 825, його матері - ОСОБА_4 належить кооперативна квартира АДРЕСА_1, в житловому кооперативі « Приозерний» загальною площею 45, 6 кв. м., житловою площею 27,4 кв.м. Дублікат свідоцтва від 01.08.2002 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, що має силу оригіналу, взамін втраченого видано 17.09.2013 року на підставі розпорядження Харківського міського голови від 13.09.2013 р. № 95. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 24.09.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на ОСОБА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 174115863101. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача - ОСОБА_4, з якою він постійно проживав разом за вказаною вище адресою. Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_4 є позивач - ОСОБА_2 Після смерті матері, 18.07.2014 року позивач подав заяву до 8-ої ХДНК про прийняття спадщини та фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з матір'ю до її смерті в квартирі АДРЕСА_1, і проживає у цій квартирі до теперішнього часу та сплачує комунальні послуги, здійснює господарську турботу про квартиру. Проте оформити свої спадкоємні права в нотаріальному порядку позивач не може, так як в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане, як « ОСОБА_4», а в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_4». По цій причині 8-ою ДНК позивачу було відмовлено в оформлені спадщини. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з батьком позивача - ОСОБА_6 22 березня 1951 року, після шлюбу прийняла прізвище « ОСОБА_4», але в подальшому по якійсь причині не змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4» на « ОСОБА_4». Позивач народився 25.09.1953 року, в період шлюбу матері та батька. В свідоцтві про народження в графі батьки вказано: прізвище матері « ОСОБА_4», батька « ОСОБА_5». Про те, що його прізвище та прізвище матері різняться, в той час ніхто не звертав уваги, про те по цій причині він не може оформити спадщину, у зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_4 доводиться йому матір'ю, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечувала, підтвердила в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, її сестри.

Представник третьої особи, голова ЖК « Приозерний» Біньковська В.І., в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні значимі юридичні факти та відповідні їм правовідношення.

Згідно ст. 10 ч.3, ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 серпня 2002 року, виданого Київською районною Радою на підставі розпорядження голови Київської Районної ради м. Харкова від 19.07.2002 р. № 825, ОСОБА_4 належить кооперативна квартира АДРЕСА_1, в житловому кооперативі « Приозерний» загальною площею 45, 6 кв. м., житловою площею 27,4 кв.м. Дублікат свідоцтва від 01.08.2002 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, взамін втраченого видано 17.09.2013 року на підставі розпорядження Харківського міського голови від 13.09.2013 р. № 95. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано 24.09.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на ОСОБА_4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 174115863101. /а.с.6,7/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. / а.с.8/

Згідно довідки з місця мешкання, виданої ЖК « Приозерний» 23.07.2014 р., померла ОСОБА_4, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкала разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно даних паспорту громадянина України, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5, 30, 31/

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження за НОМЕР_1 виданого 26.09.2014 р. повторно. /а.с.28/

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 30.05.2014 р., 22 березня 1951 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб. Прізвище дружини до шлюбу - « ОСОБА_4» після шлюбу « ОСОБА_4» . /а.с.22/

Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

/а.с. 29/

Згідно витягу про реєстрацію спадщини в спадковому реєстрі від 18.07.2014 р. року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, заведено спадкову справу 528/2014. /а.с.9/

З відповіді 8-ої ХДНК від 18.11.2014 р. року вбачається, що 18.07.2014 р. позивач подав до 8-ої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 та йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4, в той час як в свідоцтві про смерть ім'я матері позивача зазначено - ОСОБА_4. /а.с.21/

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_3 пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_4. Вказане підтверджується : свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22.08.1944 року, де зазначено що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 26.07.1946 року, де зазначено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. /а.с.23, 24/

Також відповідач ОСОБА_3 не оспорювала в судовому засіданні того, що ОСОБА_12 є сином її сестри і на момент смерті мешкав разом з нею. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 12.09.1962 р. ОСОБА_3 12.09.1962 уклала шлюб з ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - « ОСОБА_3». /а.с.25/

Допитана в судовому засіданні у якості свідка сестра померлої ОСОБА_7, також пояснила, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 і на момент смерті він мешкав разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

Суд не має підстав ставити під сумнів пояснення свідка ОСОБА_7

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що вищенаведені докази підтверджують факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_2 для оформлення його спадкоємних прав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач, факт родинних відносин зі спадкодавцем якого встанволено, в судовому засіданні, виконав усі вимоги закону, звернувся своєчасно до нотаріальної контори, фактично прийняв спадкове майно, зареєстрований та проживає в квартирі, яка належала спадкодавцю, вступив в управління спадковим майно, його позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, позивач, подаючи позовну заяву сплатив судовий збір у розмірі 454, 42 грн.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» розмір судового збору за вимоги майнового характеру складають 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно висновку про визначення ринкової вартості нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на 13.01.2015 р. /а.с. 10-11/ ринкова вартість квартири складає 454 416,00 грн.

Отже, розмір судового збору складає 3 654,00 грн.

Враховуючи, що позивач, подаючи позовну заяву до суду, сплатив судовий збір у розмірі 454,42 грн., з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 3 199,58 грн./ 3 654,00 грн. - 454,42 грн.=3199,58 грн./

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 256, 258, ЦПК України, ст.1220-1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Житловий кооператив « Приозерний» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: визнати, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_2 рідною матір'ю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмирі 3199,58 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -