Справа № 640/15219/14-ц
н/п 2/640/3234/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2014р. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 12854,66 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказуючи що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ним надаються послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП «ХТМ» та споживачами, які отримують ці послуги.
26.09.2013р. КП «ХТМ» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. 14.10.2013р. Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було видано судовий наказ, який за заявою відповідачів 14.11.2013р. було скасовано.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідачів виникла заборгованість у сумі 12854 грн. 66 коп. за період з 01.08.2002р. по 31.08.2013р.
У судовому засіданні представник позивача Цаплюк І.Ф., яка діє на підставі довіреності, просила суд поновити строк позовної даності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто з 26.09.2013р., позовні вимоги підтримала та зазначила, що відповідно до Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2010р. № 151, по всім актам-претензіям про неналежне надання послуг проведено перерахунок, що відображено у відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з врахуванням періоду платежу доданої до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала до суду заяву про застосуванню строків позовної даності, позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що між сторонами немає укладеного договору та зазначила, що немає заборгованості протягом останніх трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи, повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено судом і не оспорюється сторонами по справі, відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004 р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (КП "ХТМ") та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р. передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно до пп. 17, 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги сума заборгованості за період з 01 серпня 2002 року по 31 серпня 2013 року складає 12854 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обов'язку її погашення, відповідачами до суду не надано.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Як зазначено в ч. 1 та ч. 2 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, позовна давність переривається у разі пред'явлення позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось відповідачем ОСОБА_1, позивач 26.09.2013р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів, тобто скористався своїм правом за допомогою наказного провадження стягнути з відповідачів виниклу заборгованість. Проте ухвалою суду від 14.11.2013р. судовий наказ від 14.10.2013р. був скасований за заявою відповідачів.
Тобто у суду є підстави вважати, що 26.09.2013р. було здійснено переривання позовної давності. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП «ХТМ» доведеними та обґрунтованими в межах строку позовної давності та такими, що підлягають задоволенню за період з вересня 2010 року по 31.08.2013 року у сумі 2128,36 грн. У задоволенні позовних вимог поза строків позовної давності за період з 01.08.2002р. по 31.08.2010р. суд відмовляє.
Також підлягають частковому стягненню з відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за період з 01.09.2010р. по 31.08.2013р. у розмірі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 36 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р 260005357 ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
У задоволенні інших позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, або в той же строк з дня отримання копії повного тексту рішення.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 43042533, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15219/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: