Ухвала суду № 43042280, 03.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16752/14-ц

н/п 6/640/405/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого:судді Ніколаєнко І.В.

при секретаріГазіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що на виконанні в Київському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_1, за виконавчими листами виданими на підставі заочного рішення, яке скасоване, а також на підставі рішення, в якому виправлено описку ухвалою суду від 04.11.2013 року.

В судовому засіданні представник заявника подану ним заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Державний виконавець у судовому засіданні проти визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню не заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено в повному обсязі та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 479400,00 грн. суму основного боргу за договором позики; 95880,00 грн. суми відсотків за користування, 4794,00 грн. суму інфляційних втрат, 7555,34 грн. суму 3% річних, а всього 587629,34 грн., а всього 587629,34 (пятсот вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять девять) грн. 34 коп., а також суму сплаченого судового збору 3219,00 грн.

На підставі даного заочного рішення від 22.06.2012 року, 29.08.2012 року Київський районний суд м. Харкова надіслав до Київського ВДВС ХМУЮ два виконавчих листа за № 2018/8509/2012, 2/2018/2426/2012.

26.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення від 22.06.2012 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2012 року скасовано.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено в повному обсязі та стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Люсинська, 20а, на користь ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 295630 (двісті девяносто пять тисяч шістсот тридцять) грн., що в еквіваленті складає 37000 (тридцять сім тисяч) доларів США., суму відсотків за користуванням позикою в розмірі 179934 (сто сімдесят девять девятсот тридцять чотири грн. 80 коп., що в еквіваленті складає 22520 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять) доларів США, суму інфляційних витрат 3435 (три тисячі чотириста тридцять пять) грн. 70 коп., що в еквіваленті складає 430 (чотириста тридцять) доларів США, та загальну суму 3 % річних у розмірі 17788 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 92 коп., що в еквіваленті складає 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) доларів США, суму судового збору 3219 грн.

В рішенні суду від 29.10.2013 року було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній його частині двічі було стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 295630 грн., що в еквіваленті складає 37000 доларів США.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року виправлено допущену описку в рішенні суду від 29.10.2013 року та виключено другий абзац резолютивної його частини, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 295630 грн., що в еквіваленті складає 37000 доларів США.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.01.2014 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2013 року залишено без змін.

На підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2013 року представнику позивача 04.03.2014 року було видано шість виконавчих листів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження № 34885032 по виконанню 8 (восьми) виконавчих документів виданих Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 загальної суми боргу 1394687,56 грн.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки представником позивача були предявлені на виконання виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 без урахування того, що заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2012 року скасовано ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2012 року, а також без урахування виключення другого абзацу з резолютивної частини рішення суду від 29.10.2013 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

В звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2018/8509/2012 (н/п 2/2018/2426/2012) виданий Київським районним судом м. Харкова 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 479400,00 грн. суму основного боргу за договором позики; 95880,00 грн. суму основного відсотків за користування, 4794,00 грн. суми інфляційних витрат, 7555,34 грн. суми 3 % річних, а всього 587629,34 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 2018/8509/2012 (н/п 2/2018/2426/2012) виданий Київським районним судом м. Харкова 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору 3219,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати один з двох виконавчих листів № 2018/17600/2012 (н/п 2/640/522/13/09) виданий Київським районним судом м. Харкова 04.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Люсинська, 20а, на користь ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 295630 грн., що в еквіваленті складає 37000 доларів США таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя:Ніколаєнко І.В.