Ухвала суду № 43041466, 11.03.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2485/13-ц

Провадження № 2-р/265/6/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз»яснення змісту ухвали суду від 27 лютого 2015 року по справі за її скаргою на дії державного виконавця ВДВС про визнання дій неправомірними.

В своїй заяві посилається на те, що зміст вищевказаної ухвали суду їй незрозумілий, зокрема справа розглянута в період часу з 13 год.50 хв. до 14 год. 05 хв. разом з дебатами, усі її клопотання судом було відхилено. Просить надати оцінку таким діям та перенести справу на розгляд в інший суд міста Маріуполя.

ОСОБА_1 повідомлена судом про час та місце розгляду заяви в установленому законом порядку. На розгляд заяви не з»явилася з невідомих суду причин.

Інші особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце її розгляду в установленому законом порядку.

Проте їх неявка відповідно до ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз»яснення рішення суду.

Тому суд враховуючи строк розгляду даної заяви, встановлений ч.3 ст.221 ЦПК України, а також те, що особи, які беруть участь у справі не надали суду доказів поважності своєї неявки розглядає заяву в їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесена ухвала, відповідно до якої в задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відмовлено.

Суд вважає, що вказана ухвала суду не може бути витлумачена у інший спосіб ніж викладений і не припускає будь-яких інших варіантів її тлумачення, є зрозумілою і чіткою, а доводи викладені в заяві не є підставою для роз»яснення її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2