Рішення № 43040997, 10.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
233/452/15-ц
Номер документу
43040997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/452/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) «про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що по 01 вересня 2014 року він працював у Костянтинівському державному хімічному заводі на посаді охоронця. У день звільнення відповідачем не був проведений з ним повний розрахунок. Просив: зобов'язати відповідача сплатити йому заборгованість із заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку, компенсацію (індексацію).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини та просив: стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 4033,24 грн.; нарахувати та виплатити на його користь індексацію заробітної плати та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати; стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку за період з часу звільнення по день постановлення судом рішення.

Представник відповідача Костянтинівського державного хімічного заводу у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 02 червня 2014 року по 01 вересня 2014 року працював у Костянтинівському державному хімічному заводі на посаді охоронця, що підтверджується записами у трудовій книжці позивача (а.с. 20-24).

Згідно довідки відповідача від 29 січня 2015 року № 13, відповідачем нарахована, але не виплачена позивачу заборгованість по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року включно у загальному розмірі 4033,24 грн. (а.с. 3).

На час винесення рішення розрахунок з позивачем відповідачем не проведений.

Згідно ч.5 ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Згідно ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

За приписами ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Згідно ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць (ст. 4 Закону).

Згідно ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

За повідомленням Державної служби статистики України: індекс споживчих цін (індекс інфляції) у вересні 2014 року порівняно з серпнем становив 102,9%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у жовтні 2014 року порівняно з вереснем становив 102,4%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у листопаді 2014 року порівняно з жовтнем становив 101,9%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у грудні 2014 року порівняно з листопадом становив 103,0%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у січні 2015 року порівняно з груднем 2014 року становив 103,1%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у лютому 2015 року порівняно з січнем становив 105,3%.

У відповідності зі ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення провести з працівником розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, оскільки позивач звільнився 01 вересня 2014 року, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, повинна була бути проведена цього ж дня, проте, остаточний розрахунок з ним відповідачем не проведений.

У відповідності зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є підставою для стягнення з відповідача вказаного середнього заробітку.

Розрахунок середнього заробітку провадиться відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року з відповідними змінами та доповненнями.

Згідно п. 2 зазначеного Порядку обчислення середньої заробітної плати провадиться виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата.

Згідно довідки відповідача від 29 січня 2015 року № 13, заробітна плата позивача за липень 2014 року складає 1583,71 грн., за серпень 2014 року складає 1624,62 грн. (а.с. 3).

Весь час затримки розрахунку за період з 02 вересня 2014 року по 10 березня 2015 року (день постановлення судом рішення) становить 132 робочих дні.

Середньоденна заробітна плата позивача складає 74,61 грн. (липень-серпень 2014 року - 43 робочих дні; 1583,71+1624,62/43=74,61 грн.).

Середньомісячна заробітна плата за цей час становить 1604,17 грн. (липень-серпень 2014 року - 1583,71+1624,62/2=1604,17 грн.).

Суд не приймає до уваги довідку відповідача від 03 березня 2015 року № 23, згідно якої середній заробіток позивача за два місяці 2014 року складає 1976,22 грн. (а.с. 14), оскільки відомості в останній щодо розміру середнього заробітку не відповідають дійсності.

З урахуванням наведеного сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 9848,52 грн. (74,61 грн. х 132 дні).

Як роз'яснено у п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» № 13 від 24 грудня 1999 року непроведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України. У цьому разі перебіг тримісячного строку звернення до суду починається з наступного дня після проведення зазначених виплат незалежно від тривалості затримки розрахунку.

Крім того, згідно Рішення Конституційного Суду України від 22 лютого 2012 року в аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 233 Кодексу законів про працю у взаємозв'язку з положеннями статей 116, 117, 237-1 цього кодексу слід розуміти так, що для звернення працівника до суду з заявою про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні та про відшкодування завданої при цьому моральної шкоди встановлено тримісячний строк, перебіг якого починається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільнення сум, фактично з ним розрахувався.

За приписами ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Згідно ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць (ст. 4 Закону).

Згідно ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

За повідомленням Державної служби статистики України: індекс споживчих цін (індекс інфляції) у вересні 2014 року порівняно з серпнем становив 102,9%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у жовтні 2014 року порівняно з вереснем становив 102,4%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у листопаді 2014 року порівняно з жовтнем становив 101,9%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у грудні 2014 року порівняно з листопадом становив 103,0%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у січні 2015 року порівняно з груднем 2014 року становив 103,1%; індекс споживчих цін (індекс інфляції) у лютому 2015 року порівняно з січнем становив 105,3%.

Будь-яких доказів поважності причин несвоєчасного розрахунку відповідач не надав.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у межах наданих сторонами доказів: з відповідача Костянтинівського державного хімічного заводу на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню: нарахована, але не виплачена позивачу заборгованість по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року включно у загальному розмірі 4033,24 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 вересня 2014 року по 10 березня 2015 року включно у розмірі 9848,52 грн.; також варто зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію заробітної плати та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати;

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) «про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку» задовольнити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заборгованість по заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року включно у загальному розмірі 4033,24 грн.

Зобов'язати Костянтинівський державний хімічний завод (ЄДРПОУ 05766362) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, індексацію заробітної плати та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 вересня 2014 року по 10 березня 2015 року включно у розмірі 9848,52 грн.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (ЄДРПОУ 05766362) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43040997 ?

Документ № 43040997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43040997 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43040997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43040997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43040997, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 43040997, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43040997 відноситься до справи № 233/452/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/452/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43018200
Наступний документ : 43064592