Вирок № 4304094, 07.08.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-304-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

07 августа 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилина А.С.

с участием прокурора - Угровецкого П.О.

защитника - Бугарь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, имеющей начальное образование, не работающей, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

05.08.2008 года, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрела психотропное вещество и в дальнейшем хранила при себе для личного употребления.

В этот же день, примерно в 17-30 час., ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, около второго подъезда дома АДРЕСА_2 , где у нее при поверхностном осмотре был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №3341 от 25.10.2008 года, является психотропным веществом - метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) 0,1677 грамма, в пересчете на всю массу жидкости, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью, подтвердила свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дала показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах она 05.08.2008 года, у ОСОБА_2 , во втором подъезде дома АДРЕСА_2 приобрела психотропное вещество «винт» и в дальнейшем хранила его при себе для личного употребления, когда вышла с подъезда ее задержали работники, которые обнаружили и изъяли у нее шприц с психотропным веществом.

Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, её показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих её личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, её действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с п.п.3 ст.12 УК Украины, она совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов с 2007 года, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет, состоит на учете у врача психиатра по поводу умеренной умственной отсталости, согласно заключения стационарной психиатрической экспертизы №37 от 20.02.2009 года, ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов и психостимуляторов, в период времени, к которому относятся инкриминируемое ей правонарушение, ОСОБА_1 находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, разведена, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, не работает (т.1 л.д.32,45,46,47,48,49,82, 83,132-135).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 , являются чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступлений.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 , судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 138 гривен 09 копеек (л.д.26-27,29).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом - метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка 0,1677 грамма - уничтожить; компакт диск с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия с надписью «Pleomax 1,46 Gb 30 min» - оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.