Ухвала суду № 43040898, 16.02.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-с/229/12/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

16 лютого 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" 05.02.2015 року звернулося до Дружківського міського суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/686/2014 від 26.12.2014 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго".

З вказаним наказом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" не згодне, оскільки з початку проведення антитерористичної операції на території Донецької області між обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" та відокремленим підрозділом ВО "Ясинувататепломережа" відсутній будь-який зв'язок, що перешкоджає контролю за діяльністю виробничої одиниці, у тому числі фінансового характеру. Боржник вважає, що є підстави для сумніву в об'єктивності та правдивості відомостей, відображених у довідці про доходи, виданій ВО "Ясинувататепломережа" та доданій стягувачем до заяви про видачу судового наказу.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо підстав для стягнення боргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі № 229/3558/14-ц (провадження № 2-н/229/686/2014 ) від 26.12.2014 року про стягнення з Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л.