Ухвала суду № 43040827, 25.02.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-п/229/5/2015

УХВАЛА

Іменем України

25.02.2015 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12.11.2014 року, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12.11.2014 року, ухваленим у цивільній справі №229/2541/14-ц (провадження №2/229/829/2014), за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її не було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, про наявність судового рішення її повідомила державна виконавча служба Дружківського міського управління юстиції 02 лютого 2015 року, рішення суду вона не одержувала. Також вона вважає, що стягненню підлягає лише сума заборгованості за останні три роки та крім того зазначає, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовою повісткою.

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповічам не були вручені, конверти з повідомленнями повернуті з причини закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2541/14-ц (провадження № 2/229/829/2014) від 12 листопада 2014 року за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 березня 2015 року на 13:30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар