Ухвала суду № 43040737, 26.09.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.09.2014

227/4357/14-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне ( транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовну заяву слід залишити без руху тому, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме з матеріалів справи вбачається, що по-перше в позовній заяві не правильно зазначено найменування та адреса суду, по друге неналежним чином оформлена угода про представництво інтересів адвоката з підприємством Моторне ( транспортне) страхове бюро України, зокрема контракт від 04.10.2012 року, та відсутні документи про пролонгацію дії цього контракту.

Керуючись ст..119,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя В.В. Хандурін

26.09.2014