Рішення № 43040088, 11.03.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
396/355/15-ц
Номер документу
43040088
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 396/355/15-ц

Провадження № 2/396/214/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2009 року по 13 січня 2015 року, рішенням Новоукраїнського районного суду шлюб розірвано, останні разом не проживають. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодних коштів та іншої допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав та просила їх задовольнити. Одночасно зазначила, що дитина часто хворіє та потребує додаткових коштів на лікування.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів, але в розмірі 1/4 частини з усіх його заробітків, оскільки винаймає житло в м. Новоукраїнка та допомагає дитині по мірі можливості.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2009 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 31 липня 2009 року (а.с.3).

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2015 року шлюб розірвано (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 14 липня 2012 року (а.с.4).

Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем та доказів зворотному, останнім, суду надано не було.

Встановлено, що відповідач на утримання дитини кошти надає, але не регулярно.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 1січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1032 грн.

Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дитини суд не вбачає.

В даний час сторони однією сім"єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідач на даний час має постійний заробіток, працює в ТОВ «Центр-щит» та отримує заробітну плату.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, його стан здоров"я, який часто хворіє, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Враховуючи те, що з боку позивача не надано достатніх та належних доказів на підтвердження розміру аліментів в розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, зокрема, в частині витрат на лікування, враховуючи те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

На думку суду, з урахуванням доходу відповідача, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання малолітнього ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утриманняу відповідності до положень ст. 141 СК України, покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В зв"язку з наведеними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, який працює охоронцем ТОВ "Центр-Щит", ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 10 лютого 2015 року і до досягнення сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, який працює охоронцем ТОВ "Центр-Щит", ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43040088 ?

Документ № 43040088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43040088 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43040088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43040088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43040088, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 43040088, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43040088 відноситься до справи № 396/355/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 396/355/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43022485
Наступний документ : 43040090