Справа № 347/214/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2015 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
Головуючого -судді : Цалин Б.М.
Секретаря - Терлюжак Н.П.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Банк "Київська Русь" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, Матичук Володимир Володимирович, в судове засідання не з"явився подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» підтримує, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує та просить позов задоволити.
Із змісту позовних вимог вбачається, що у відповідності до Кредитного договору №8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року Публічним Акціонерним Товариством «Банк "Київська Русь" надано кредит відповідачу в справі ОСОБА_1 в сумі 8000,00 грн, строком до 22 січня 2016 року зі сплатою 15,9 % річних.
Згідно до п.п. 2.1. даного Кредитного договору Позичальник зобов 'язаний погашати заборгованість в такі строки: щомісячно до 9 числа кожного календарного місяця здійснювати внесення коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 для погашення кредиту та сплати нарахованих процентів та щомісячної фіксованої плати за користування кредитом в сумі 634 ,00 грн починаючи з лютого 2014 року по грудень 2015 року включно у відповідності до графіку погашення, остаточне погашення в сумі 505,83 грн - не пізніше 22 січня 2016 року.
Станом на 17.01.2015 року заборгованість позичальника по кредитному договору № 8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року становить: заборгованість по кредиту - 7336,13 грн.; заборгованість по відсотках та щомісячній комісії - 3687,78 грн. а також штраф за несвоєчасну сплату ануїтетного платежу по кредиту - 697,40 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору №8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року станом на 17.01.2015 року становить: 11721,31 грн.
Відповідач в справі, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав :
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З кредитного договору № 8827-43.6-14-2 від 24 січня 2014 року укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Банк"Київська Русь" та відповідачем в справі ОСОБА_1 (а.с. 4-6) вбачається, що відповідачу в справі ОСОБА_1 надано кредит в сумі 8 000,00 грн. строком до 22 січня 2016 року зі сплатою 15,9 % річних. Згідно до п.п. 2.1. даного Кредитного договору Позичальник зобов 'язаний погашати заборгованість в такі строки: щомісячно до 9 числа кожного календарного місяця здійснювати внесення коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 для погашення кредиту та сплати нарахованих процентів та щомісячної фіксованої плати за користування кредитом в сумі 634 ,00 грн починаючи з лютого 2014 року по грудень 2015 року включно у відповідності до графіку погашення, остаточне погашення в сумі 505,83 грн - не пізніше 22 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В наслідок неналежного виконання боргового зобов"язання станом на 17.01.2015 року заборгованість позичальника по кредитному договору № 8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року становить: заборгованість по кредиту - 7336,13 грн.; заборгованість по відсотках та щомісячній комісії - 3687,78 грн. а також штраф за несвоєчасну сплату ануїтетного платежу по кредиту - 697,40 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору №8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року станом на 17.01.2015 року становить: 11721,31 грн. Вказаний факт підтверджено довідкою розрахунком заборгованості ( а.с. 11).
За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), що проживає АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ вул. Хорива, 11 А , МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 ) заборгованість за кредитним договором № 8827-43.6-14-2 від 24.01.2014 року в сумі 11721.31 грн ( одинадцять тисяч сімсот двадцять одну гривню 31 копійки) а також 243,60 грн оплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.М.Цалин
Судове рішення № 43039716, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: