Рішення № 43039616, 16.02.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6670/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Д О Д А Т К О В Е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства СП «Юстиція» та ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ПАТ "Західінкомбанк" про визнання недійсним прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, приватного підприємства СП «Юстиція» та ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ПАТ "Західінкомбанк" про визнання недійсним прилюдних торгів. Рішенням суду від 07.05.2014 року вищевказаний позов було задоволено у повному обсязі.

Однак під час розгляду вказаної цивільної справи не було ухвалено рішення стосовно скасування рішення Державного реєстратора про Державну реєстрацію прав у зв»язку з чим не скасовуються записи про Державну реєстрацію.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якоїсь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що підстави для винесення додаткового рішення є, оскільки відповідно до ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, записи до державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення, яким скасувати Державну реєстрацію права власності № 2663957 та рішення Державного реєстратора № 6272691.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати Державну реєстрацію права власності № 2663957 та рішення Державного реєстратора № 6272691 від 26 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧА: