Справа № 214/9331/13-ц
Номер провадження 2/214/1203/14
УХВАЛА
Іменем України
Про витребування доказів
"13" листопада 2014 р.Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві судового засідання Рімашевській В.В.,
за участю: відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву подану ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в ДТП, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в ДТП.
Від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить суд: витребувати у відповідача ОСОБА_1 документальні підтвердження (докази) щодо звернення з заявою до ПАТ «Страхової компанії «Лафорт» у встановлений Законом термін.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву подану ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в ДТП задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 документальні підтвердження (докази) щодо звернення з заявою до ПАТ «Страхової компанії «Лафорт» у встановлений Законом термін.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СуддяАн О.В.
Судове рішення № 43038842, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/9331/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: