Справа № 182/8892/13-ц
Провадження № 2/0182/126/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11.03.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
представника позивача ОСОБА_1В
позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП № 182/8892/13-ц провадження № 2/0182/258/2014.
Судове засідання по справі призначене на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року
29.10.2014 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» для прибуття до залу судового засідання та з метою економії коштів.
У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП призначене на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року за участю представника відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» провести дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Представнику відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (адреса: ОСОБА_7Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, тел. (044) 492-18-18) зявитися до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року
Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_8
Судове рішення № 43038627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8892/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: