Ухвала суду № 43038627, 11.03.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
182/8892/13-ц
Номер документу
43038627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/8892/13-ц

Провадження № 2/0182/126/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача ОСОБА_1В

позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП № 182/8892/13-ц провадження № 2/0182/258/2014.

Судове засідання по справі призначене на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року

29.10.2014 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» для прибуття до залу судового засідання та з метою економії коштів.

У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди з звязку з ДТП призначене на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року за участю представника відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» провести дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Представнику відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (адреса: ОСОБА_7Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, тел. (044) 492-18-18) зявитися до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв.10 квітня 2015 року та 09 год. 00 хв.17 квітня 2015 року та 10 год. 00 хв15 травня 2015 року

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_6 «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 43038627 ?

Документ № 43038627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43038627 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43038627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43038627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43038627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43038627, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43038627 відноситься до справи № 182/8892/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/8892/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43038624
Наступний документ : 43060421