Рішення № 43038588, 11.03.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
182/1277/14-ц
Номер документу
43038588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/1277/14-ц

Провадження № 2/0182/379/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі -Рахуба О.Г.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.09.2012 р. постановлено стягнути з ОСОБА_3 на його ОСОБА_1 утримання аліменти в розмірі 1/8 частини.

За зазначеним рішенням було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

З часу відкриття виконавчого провадження до дати звернення до суду відповідач аліменти не сплачує. Заборгованість становить 13510,05 грн.

У зв'язку з невиплатою відповідачем аліментів, його матеріальне становище погіршилось. Він не має змоги забезпечувати свою життєдіяльність, тому змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 неустойки за прострочення сплати аліментів.

Свої вимоги в судовому засіданні позивач підтримав, на їх задоволені наполягав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд відмовити в його задоволені, посилаючись на відсутність вини відповідача в несплаті аліментів та її скрутний матеріальний стан.

Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.09.2012 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, який встановлено для осіб, що втратили працездатність, з 07.02.2011 р. (а.с. 3)

Від сплати аліментів ОСОБА_3 ухиляється, в зв'язку з чим у неї станом на 30.06.2014 р. утворилася заборгованість у розмірі 15320,07 грн., яку вона добровільно не сплачує (а. с. 35-97, 104).

При визначенні розміру пені за аліментами суд виходив з наступного.

Пеня на щомісячний платіж обраховується за кожен місяць окремо. Борги за наступний та попередній місяць не додаються, оскільки аліменти - це самостійне періодичне щомісячне зобов'язання.

Таким чином, пеня по аліментах ОСОБА_3 складає:

Рік, місяцьНарахування заборгованості Сплачено, грн.Прострочено днівРозрахунокСума 07.02.11 -30.06.2014221,47-1246221,47:100x12462759,5201.03.11-30.06.2014302,00-1218302,00:100x12183678,3601.04.11-30.06.2014302,00-1187302,00:100x11873584,7401.05.11-30.06.2014302,00-1157302,00:100x11573494,1401.06.11-30.06.2014302,00-1126302,00:100x11263400,5201.07.11-30.06.2014302,00-1096302,00:100x10963309,9201.08.11-30.06.2014302,00-1065302,00:100x10653216,3001.09.11-30.06.2014302,00-1034302,00:100x10343122,6801.10.11-30.06.2014302,00-1004302,00:100x10043032,0801.11.11-30.06.2014302,00-973302,00:100x9732938,4601.12.11-30.06.2014302,00-943302,00:100x9432847,8601.01.12-30.06.2014369,55-912369,55:100x9123370,3001.02.12-30.06.2014369,55-881369,55:100x8813255,7401.03.12-30.06.2014369,55-852369,55:100x8523148,5701.04.12-30.06.2014383,75-821383,75:100x8213150,5901.05.12-30.06.2014383,75-791383,75:100x7913035,4601.06.12-30.06.2014383,75-760383,75:100x7602916,5001.07.12-30.06.2014383,75-730383,75:100x7302801,3701.08.12-30.06.2014383,75-699383,75:100x6992682,4101.09.12-30.06.2014383,75-668383,75:100x6682563,4501.10.12-30.06.2014383,75-638383,75:100x6382448,3201.11.12-30.06.2014383,75-607383,75:100x6072329,3601.12.12-30.06.2014383,75-577383,75:100x5772214,2401.01.13-30.06.2014417,50-546417,50:100x5462279,5501.02.13- 30.06.2014417,50-515417,50:100x5152150,1201.03.13- 30.06.2014417,50-487417,50:100x4872033,2201.04.13- 30.06.2014417,50-456417,50:100x4561903,8001.05.13- 30.06.2014417,50-426417,50:100x4261778,5501.06.13- 30.06.2014417,50-395417,50:100x3951649,1201.07.13- 30.06.2014417,50-365417,50:100x3651523,8701.08.13- 30.06.2014417,50-334417,50:100x3341394,4501.09.13- 30.06.2014417,50-303417,50:100x3031265,0201.10.13- 30.06.2014417,50-273417,50:100x2731139,7701.11.13- 30.06.2014417,50-242417,50:100x2421010,3501.12.13- 30.06.2014417,50-212417,50:100x212885,101.01.14- 30.06.2014417,70-181417,50:100x181755,6701.02.14- 30.06.2014417,70-150417,50:100x150626,2501.03.14- 30.06.2014417,70-122417,50:100x122509,3501.04.14- 30.06.2014417,70-91417,50:100x91379,9201.05.14- 30.06.2014417,70-61417,50:100x61254,6701.06.14- 30.06.2014417,70-30417,50:100x30125,25Борг15320,07 Пеня90964,92

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, те, що у неї відсутні доходи (а.с. 137-141); на утриманні знаходяться малолітні діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких вона отримує допомогу (а.с. 130, 134, 142-144), суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений до 15320,07 грн.

Посилання представника відповідача на відсутність вини відповідача в наявності заборгованості за аліментами не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ОСОБА_3 було відомо про прийняте судом рішення про стягнення з неї аліментів на користь позивача, але по теперішній час вона не вживає ніяких заходів для їх сплати та погашення заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 60, 61, 88, 212, 213-215, 217, 218, 227, 228 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 15320,07 грн. (п'ятнадцять тисяч триста двадцять грн.) 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 43038588 ?

Документ № 43038588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43038588 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43038588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43038588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43038588, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43038588, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43038588 відноситься до справи № 182/1277/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/1277/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43038582
Наступний документ : 43038616