Ухвала суду № 43038311, 10.03.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

10 березня 2015 року

Справа № 203/299/15-ц

2/0203/428/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про обєднання проваджень по цивільній справі № 203/299/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/299/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Також в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, судді Колесніченко О.В., перебуває цивільна справа № 203/517/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 березня 2015 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про обєднання в одне провадження цивільну справу № 203/480/15-ц та цивільну справу № 203/299/15-ц, у звязку з тим, що у зазначених справах учасниками спору виступають одні й ті ж самі сторони, позовні вимоги є однорідними та виникають з однорідних правовідносин, тому просила суд клопотання задовольнити та обєднати в одне провадження позовні вимоги ТОВ «Атлантіс», що є предметом розгляду по даній справі з позовними вимогами ТОВ «Атлантіс», що є предметом розгляду у цивільній справі № 203/480/15-ц. (а.с. 157-158, 166 т. 2)

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача з даного питання, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючі до уваги вищезазначене та, враховуючи, що у цивільних справах №203/299/15-ц та № 203/517/15-ц приймають участь одні й ті ж самі сторони, предмет спору витікає з одних правовідносин, а позовні вимоги є однорідними, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії обєднати в одне провадження цивільну справу № 203/299/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 203/517/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 203/299/15-ц.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 126, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 203/299/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 203/517/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 203/299/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур