пр. № 2/759/730/15
ун. № 759/17057/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київцемент» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 06.11.2014 року по справі було відкрито провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду від 27.02.2015року суддя Кривов'яз А.П. задовольнив заяву про відвід, у зв'язку з чим суд в особі головуючого судді Мазур І.В. приймає до свого провадження дану справу.
Вивчивши позовні матеріали є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 156, 157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження судді Мазур І.В. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київцемент» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та призначити в судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4) на 25 березня 2015 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу в строк до 25 березня 2015 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43037357, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17057/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: