Справа № 758/1597/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Старшого інспектора ДПС батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.Києві - Куценка Олексія Леонідовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
09.02.2015 року до суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.Києві - Куценка О.Л., в якій він просить:
-«Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 №708458 в справі про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2014р.
Закрити виконавче провадження від 17.11.2014 року.
Скасувати Постанову про звернення стягнення на заробітну плату від 17.01.2015.»
Ухвалою суду від 10.02.2015 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 24.02.2015 року, надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати свою поштову адресу та поштову адресу відповідача.
Викласти зміст та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, в частині вимог про закриття виконавчого провадження та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, з яких можна буде зробити висновок, що відповідач вчинив дії по відкриттю виконавчого провадження та звернув стягнення на заробітну плату позивача та вчинення таких дій входить до його службових обов»язків та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за звернення до суду.
До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому вона підлягає поверненню на підставі ст.108 ч.3 п.1 КАСУ, яка передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.108,186 КАСУ,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
Позивачу роз»яснити, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 43037279, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1597/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: