Рішення № 43035729, 11.03.2015, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
535/142/15-ц
Номер документу
43035729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 535/142/15-ц

Провадження № 2/535/85/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних виплат;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягти з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області переплату пенсійних виплат в сумі 1668, 63 грн.

Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 04.03.2015 року та від 11.03.2015 , в якій просять суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 25, 45).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Відповідач - ОСОБА_2 надала до суду заяву від 04.03.2015 року та 10.03.2015 року , в якій просить суд провести судове засідання без її участі (а.с. 26, 33).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просять стягнути з ОСОБА_2 переплату пенсійних виплат, яка незаконно зняла грошові кошти (пенсію) померлої матері - ОСОБА_3, не маючи на це жодних правових підстав, що призвело до завданнч шкоди державі, в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 1668, 63 грн.

В Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на обліку та отримувала пенсію за віком ОСОБА_3, що підтверджується довідкою -розрахунком (а.с. 4).

17.10.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області отримано електронний лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 23623/11/29 про відпрацювання списків померлих громадян, згідно даного списку значиться померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3-5).

Тобто не володіючи інформацією про смерть гр. ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області нарахувало пенсійні кошти за жовтень місяць 2014 року на особистий рахунок померлої.

Згідно ст. 49 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії припиняється у разі смерті пенсіонера з наступного місяця після смерті громадянина.

Враховуючи викладене пенсія за жовтень 2014 року в розмірі 1668, 63 грн., яка була перерахована на особистий рахунок померлої ОСОБА_3 підлягає поверненню на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

29.10.2014 року УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено листа № 13207/08/18 до Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення нарахованих коштів на ім'я ОСОБА_3 в розмірі 1668, 63 грн. що підтверджується копією відповідного листа (а.с. 6).

10.11.2014 року було отримано відповідь Криворізької філії ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.10.2014 року, в якій зазначено, що повернути грошові кошти в розмірі 1668, 63 грн. не має можливості, так як вони не були забезпечені залишком на рахунку, що також підтверджено копіє листа- відповіді (а.с. 7)

УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що у померлої ОСОБА_3 є донька - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, яка станом на 12.02.2015 року перебуває на обліку та отримує пенсійні виплати в Управлінні Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області.

15.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області , в якій зазначила що 14.10.2014 року зняла пенсійні кошти померлої ОСОБА_3 з банківської картки в розмірі 1668, 63 грн. для особистих потреб, що стверджується доданим листом (а.с. 9, 11-16).

29.10.2014 року УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направило листа ОСОБА_2, в якому зазначено яким чином повинна виплачуватися допомога на поховання померлої ОСОБА_3 та наголошено про обов'язкове повернення грошових коштів, знятих нею після смерті її матері - ОСОБА_3, на отримання яких вона не має законних підстав (а.с. 17-18).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Аналогічні положення містить і ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не повертає незаконно зняті грошові кошти (пенсію) померлої матері - ОСОБА_3, що складає 1668,63 грн., тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Задовольняючи позовні вимоги позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повністю, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Оскільки відповідач як інвалід ІІ групи відповідно до п.9 ст. 5 Закону України „Про судовий збір"звільнена від сплати судового збору, судові витрати слід прийняти на рахунок держави відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК.

Керуючись ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1212-1213 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних виплат, задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Соснівка, Калінінградської області, РФ та жительки АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розрахунковий рахунок № 25602030389293 філія Дніпропетровське ОУ АТ Ощадного Банку України, МФО 305482, ЗКПО 24450506, переплату пенсійних виплат в сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім ) грн. 63 коп.

Судові витрати відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача не стягуються.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43035729 ?

Документ № 43035729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43035729 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43035729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43035729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43035729, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 43035729, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43035729 відноситься до справи № 535/142/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 535/142/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43035724
Наступний документ : 43057442