"05" березня 2015 р. Справа № 363/671/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
Керуючись статтями 95, 96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» (м. Вишгород, вул. Кургузова, 12, р/р 26000010517301 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188)
заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9 471,43грн.; судовий збір 121,80грн;а всього 9 594,23грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___"___2015 року.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 43035056, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/671/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: