Рішення № 43034893, 11.03.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2836/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ "Комерційний банк "Надра" мотивуючи її тим, що 01.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариство комерційний банк "Надра" (надалі-Позивач) та громадянкою України, якою є ОСОБА_1 (надалі Відповідач), був укладений Кредитний договір № 245/П/РП/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти ( кредит ) в гривнях з метою придбання нерухомого майна на загальну суму 30 000.00 грн. із розрахунку 37,20 % на рік строком з 01.09.2008 року по 03.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 01.09. 2008 року.

Відповідач не виконав взятих на себе грошових зобов'язань.

А тому, позивач просить суд: відповідно до ст.ст.525,533,542,610,611,612 ЦК України стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором №245/П/РП/2008-980 від 01.09.2008 року в сумі 116 438,82 гривень, та судовий збір в сумі 1 164,39 гривень

Позивач в судове засідання не з'явився просив справу слухати без участі його представника

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Матеріалами справи встановлено , що 01.09.2008 року між ВАТ "Комерційним банком "Надра" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір№245/П/РП/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в гривнях з метою придбання нерухомого майна на загальну суму 30 000.00 грн. із розрахунку 37, 20 % на рік строком з 01.09.2008 року по 03.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 01.09. 2008 року.

Відповідач не виконав взятих на себе грошових зобов'язань.

Станом на 17.07.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 116 438.82 гривень, втому числі: - непогашений кредит - 30 000,00 грн.; - непогашені відсотки 68 565,82 грн.; - непогашена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 14 873,00 грн.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 7,4 кредитного договору, договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язання.

Разом з тим, на підставі ст. 551 ч. 3 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 86 717,40 гривень, перевищує розмір збитків, суд вважає, що позовні вимоги публічно акціонерного товариства " Комерційний банк "НАДРА" про стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 40000 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Керуючись ст. 526, 551,554 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-2154 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства" Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором №245/П/РП/2008-980 від 01.09.2008 року в сумі 116 438, 82 гривень, та судовий збір в сумі 1 164, 39 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Головуючий-суддя В.Додатко