359/1600/15-ц
2/359/938/2015
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Старокиївській Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
23.02.2015 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Старокиївській Банк» ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №33/978/К/125 від 27.09.2006 року у розмірі 4367225,87 грн..
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору.
Підсудність дотримана.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Старокиївській Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 31 березня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін /їх представників/ обов'язкова
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 43034851, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1600/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: