Справа № 359/1967/15-п
Номер провадження 3/359/643/2015
Номер протоколу 0649/125120101/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС України, про порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, щодо громадянина США ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: США, штат Пельсильванія, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина США № 483838744, виданий 04.01.2012 р., орган, що видав United States Department of State, посвідка на постійне місце проживання в Україні серія ДП № 21509/1201, видана ГУМВС України в Дніпропетровській обл. від 31.10.2011 р.,
встановив:
23.11.14 р. о 10 годині 00 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт - «червоний коридор», терміналу „D ДПМА Бориспіль громадянин США ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), який прилетів до України з Казахстану, м. Алма-Ата, рейсом № 538, літаком а/к "МАУ", своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», з метою декларування ювелірних виробів із срібла. На митне оформлення пасажир подав власноручно заповнену митну декларацію, де в пункті 4 «Відомості про товари, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу» було задекларовано ювелірні вироби з срібла з вставками, з каменями різних форм та кольорів, проба 925 у кількості: сережки - 1430 штук (715 пар), каблучки 1231 штук, підвіски 55 штук, браслети 70 штук, загальною вагою 12,49274 кг та загальною вартістю 23120,709 доларів США. Також пасажир подав інвойс «Val 01-2014» від 20.11.2014, де були зазначені такі ж відомості, а саме: сережки - 1430 штук (715 пар), каблучки 1231 штук, підвіски 55 штук, браслети 70 штук, загальною вагою 12,49274 кг та загальною вартістю 23120,709 доларів США.
Під час митного контролю при перерахунку ювелірних виробів із срібла було виявлено: сережки 1512 штук (756 пар), каблучки 1290 штук, підвіски 55 штук, браслети 70 штук загальною вагою 13,1659.
Таким чином точні відомості за встановленою формою про ювелірні вироби із срібла, проба 925: каблучки 59 штук, сережки 82 штуки (41 пара) загальною вагою 673,03 гр не були заявлені в митній декларації громадянином США ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel). Задекларовані в митній декларації ювелірні вироби з срібла з вставками, з каменями різних форм та кольорів, проба 925 у кількості: сережки - 1430 штук (715 пар), каблучки 1231 штук, підвіски 55 штук, браслети 70 штук, загальною вагою 12,49274 кг та загальною вартістю 23120,709 доларів США були прийняті на зберігання по МД-1 № 116316 від 23.11.2014 по причині відсутності митної декларації на бланку єдиного адміністративного документу (ст. 238 Митного кодексу України).
Не задекларовані в митній декларації ювелірні вироби із срібла, проба 925: каблучки 59 штук, сережки 82 штуки (41 пара) загальною вагою 673,03 гр були прийняті на зберігання по МД-1 №116317 по причині відсутності цінових документів (інвойсу) та митної декларації на бланку єдиного адміністративного документу (ст. 238 Митного кодексу України).
Всі предмети знаходилися у прозорих поліетиленових пакетиках окремо кожен ювелірний виріб, що знаходились у валізі пасажира. Предмети переміщувались без ознак приховування. Всі ювелірні вироби із срібла: сережки 1512 штук (756 пар), каблучки 1290 штук, підвіски 55 штук, браслети 70 штук загальною вагою 13,1659 переміщувались в адресу ТОВ «Skynet Worldwide Express».
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник правопорушника в судовому засіданні просив повернути ювелірні вироби відправнику.
Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених товарів.
Заслухавши думку представника митниці, правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel) вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.
З цього приводу у суду достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel) винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки протокол складено 02.12.2014 року.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки та встановлена судом.
На підставі статті ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з вимогами ст.472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що перемішуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів та конфіскації цих товарів.
Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel) в подальшому.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, ст.472 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП , -
постановив:
громадянина США ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: США, штат Пельсильванія, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина США № 483838744, виданий 04.01.2012 р., орган, що видав United States Department of State, посвідка на постійне місце проживання в Україні серія ДП № 21509/1201, видана ГУМВС України в Дніпропетровській обл. від 31.10.2011 р. визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти штраф у розмірі 100 відсотків від вилучених товарів, що становить 23919 (двадцять три тисячі девятсот девятнадцять) гривень 00 копійок, з конфіскацією в дохід держави України вилучених, згідно протоколу від 02.12.2014 року № 0649/125120101/2014, ювелірних виробів, а саме: 1) виробів із срібла проба 925 каблучки в кількості 59 штук; 2) виробів із срібла проба 925 сережки у кількості 82 штуки 41 пара.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), № справи про порушення митних правил 359/1967/15-п).
Сума коштів від реалізації конфіскованих товарів підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів; код ЄДРПОУ 38007070; код банку 821018; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок 31115108705004; код бюджетної класифікації 24010100; код виду надходжень бюджету: 051.
Стягнути з громадянина України США ОСОБА_3 Самуель (Rose Daron Samuel), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: США, штат Пельсильванія, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина США № 483838744, виданий 04.01.2012 р., орган, що видав United States Department of State, посвідка на постійне місце проживання в Україні серія ДП № 21509/1201, видана ГУМВС України в Дніпропетровській обл. від 31.10.2011 р., на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ________р.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 43034814, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1967/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: