Постанова № 43034800, 10.03.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
359/2036/15-п
Номер документу
43034800
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/2036/15-п

Провадження № 3/359/664/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 корпус "А", фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.6 ст.212-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У невстановлений час від невстановленої особи ОСОБА_1 за допомогою сайту "tamognja.com.ua" отримав базу даних відомостей відносно імпортних операцій суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України.

07.10.2014 року ОСОБА_1, знаходячись удома за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою комп'ютеру (ноутбук) ToshibaSatelliteL650D, використовуючи електронну поштову скриньку "markett-group@ukr.net" (IP 193.194.107.23), здійснив розсилку з пропозицією збуту відомостей відносно експортно-імпортних операцій суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України.

08.10.2014 громадянин ОСОБА_2 за допомогою електронної поштової скриньки "igorinfo@ukr.net" надіслав ОСОБА_1 листа, в якому погодився. придбати інформацію, яка зберігається та обробляється в інформаційних (автоматизованих) системах Державної фіскальної служби України. В цей же день ОСОБА_2 перерахував на рахунок електронної пластикової картки ПАТ "ПриватБанк" № 6 762 4620 5798 3097 1 200 гривень.

08.10.2014 ОСОБА_1, знаходячись удома за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою комп'ютеру (ноутбук) ToshibaSatelliteL650D, використовуючи електронну поштову скриньку "markett-group@ukr.net" (IP 193.194.107.23), надіслав ОСОБА_2 на електронну поштову скриньку "igorinfo@ukr.net" повідомлення, в якому містилося посилання "https://docs.google.coiii/file/d/0B3Q-VOzPTaBBVnZlSUtLVlVIUkk/edil", за допомогою якого ОСОБА_2 отримав доступ та "вигрузив" з Інтернет-ресурсу "Yandex.ru" електронний файл WinRAR архів "2014_ua_cronos".

14.02.2015 на свою електронну скриньку "nTarkclt-group@ukr.net" ОСОБА_3 отримав листа з електронної поштової скриньки "igorinfo@ukr.net" від ОСОБА_2 з пропозицією оновити відомості щодо експортно-імпортних операцій суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України.

16.02.2015 ОСОБА_1, знаходячись удома за адресою: Київська область. АДРЕСА_2, за допомогою комп'ютеру (ноутбук) ToshibaSatelliteL650D, використовуючи електронну поштову скриньку "inaill-proo@ukr.net" (IP 193.194.107.23), надіслав ОСОБА_2 на електронну поштову скриньку "igorinfo@ukr.net" пропозицію придбати дані з інформаційних масивів станом на серпень-грудень 2014 року за 1 300 (одна тисяча триста) гривень, а також надав реквізити рахунку електронної пластикової картки ПАТ "ПриватБанк" № 5168 7572 4337 4321, зареєстрованої за громадянином ОСОБА_4, для перерахування на неї грошових коштів у вказаній сумі.

18.02.2015 ОСОБА_2 перерахував на рахунок електронної пластикової картки ПАТ "ПриватБанк" № 5168 7572 433X4331 1 300 гривень.

18.02.2015 ОСОБА_5 за допомогою телефону №+38-063-842-09-61 повідомив ОСОБА_1 на його телефон №+38-093-105-82-45, що на рахунок пластикової картки ПАТ "ПриватБанк" № 5168 7572 4337 4321, яка знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_1, надійшли грошові кошти у сумі 1 300 (одна тисяча триста) гривень.

26.02.2015 ОСОБА_1, знаходячись удома за адресою: Київська область с.Чубинське вул.Погребняка, буд.13. кв.94, за допомогою комп'ютеру (ноутбук)ToshibaSatel1ite L 65 0D, використовуючи електронну поштову скриньку "mаі11-proo@ukr.net" (IP 193.194.107.23), надіслав ОСОБА_2 на електронну і поштову скриньку "igorinfo@ukr.net" повідомлення в якому містилося посилання "https://yadi.Sk/d/Udd031RQeuVTA", за допомогою якого ОСОБА_2 отримав доступ та "вигрузив" з Інтернет-ресурсу "Yandex.ru" електронний файл WinRAR архів "Украйна - ВЗД - ТАМОЖНЯ 20Н укр. яз".

Відповідно до листа ДФС, збуті ОСОБА_1 ОСОБА_6 електронні файли є "результатом "синтетичної" обробки інформації, що циркулює в центральній базі даних Єдиної автоматизованої системи ДФС України".

Всі докази у своїй сукупності свідчать про навмисні дії ОСОБА_1, який діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно збував інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах Державної фіскальної служби України, у електронній формі за що отримав матеріальний доход.

Таким чином ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно збував інформацію, яка циркулює в центральній базі даних Єдиної автоматизованої" системи ДФС України і отримав прибуток на загальну суму 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.212-6 КУпАІІ.

На судовий розгляд ОСОБА_1 не зявився, надав письмову заяву, в якій вину визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно збутих чи призначених для збуту копій баз даних, а також грошей, отриманих від їх продажу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.212-6 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно збутої копій бази даних відносно імпортних операцій суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, яка знаходиться на належному ОСОБА_1 комп'ютері (ноутбуку) "Toshiba Satellite L650D", а також грошових коштів, отриманих від її продажу в сумі 2 500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).

Сума незаконно отриманих грошових коштів підлягає сплаті на користь Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили ___р.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43034800 ?

Документ № 43034800 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43034800 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43034800 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43034800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43034800, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43034800, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43034800 відноситься до справи № 359/2036/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/2036/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43034799
Наступний документ : 43034801