Справа № 291/169/14-ц
2/291/106/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2015 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого -судді Грека М. М.
секретаря - Кащук Л.С.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача- Царківського О.Ю.
прокурора - Лизогуб А.В.
за участю представника: органу опіки і піклування - Драчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Третя особа: Орган опіки та піклування Ружинської районної державної адмінстрації
Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачі тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Позивач пояснив, що його дочка спільно проживала з ОСОБА_4, від спільного проживання вони мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього ОСОБА_3 дочка позивача має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона являється одинокою матірю по відношенню до цієї дитини.
З часу, коли ОСОБА_3 припинила спільне проживання з чоловіком - ОСОБА_4 вона протягом п»яти років проживала на території Ружинського району Житомирської області без реєстрації та постійного місця проживання у найманих квартирах по різних населених пунктах району. У кожному населеному пункті ОСОБА_3 проявляла себе з негативної сторони. Неодноразово питання про стан утримання та виховання дітей заслуховувалось на засіданнях виконкомів сільських рад, комісії з питань захисту прав дитини при Ружинській райдержадміністрації та на засіданнях дорадчого органу взаємодії суб»єктів соціальної роботи із сім»ями, які опинились у складних життєвих обставинах, але до позитивного результату це не призвело.
У жовтні 2013 року внаслідок нехтування виконанням своїх батьківських обов»язків діти ОСОБА_3 були поміщені до обласного центру соціальної реабілітації « Сонячний дім « що, без сумніву, негативно позначилось на їх психічному стані.
У судове засідання позивач та його представник зявилися позовну заяву просять задовільнити.
У судове засідання відповідачі не зявилися надіслали заяви ( завірені сільською радою ) проти позбавлення батьківських прав не заперечують.
Представник служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації до суду зявився не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідачів.
Прокурор вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.
Суд, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданного виконавчим комітетом Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданного Нетребівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є батько зі слів матеріОСОБА_8, мати ОСОБА_3.
З акту обстеження матеріально- побутових умов вбачається, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( п.б. ), умови проживання санітарний стан будинку хороший. В будинку чисто, тепло, охайно, будинок об лаштований. Для виховання дітей відведено окрему кімнату. Для дітей є місця відпочинку та розвитку. Для проживання та виховання дітей створено належні умови.
З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 31.10.2014 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 23.10.2014 року, орган опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проаналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини: не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, а неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_5, дочку ОСОБА_6 передати для подальшого влаштування органу опіки та піклування Ружинської райдержадміністрації..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Позов задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7
Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісяця на кожну дитину починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_5 - до ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 - до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісяця на дитину починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_5 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_11.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ): найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001, номер рахунку: 312112067000550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд - солідарно.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 09.03.2015 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 43034637, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/169/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: